לצערנו, העומס על מערכת בתי המשפט הוא כזה, שלא פעם משך הטיפול בתיקים "פשוטים יחסית" נמשך זמן רב והדבר מעורר קשיים רבים עבור כל המעורבים בתיק. מצד שני, בשנים האחרונות, הולכת ומתרחבת המגמה של ישוב סכסוכים בדרכים אלטרנטיביות, סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט, במהירות ותוך שיתוף פעולה מלא בין הצדדים.
ד"ר דפנה אבניאלי, השופטת (בדימ') בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ומייסדת המכון לאמנויות המשפט בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב עושה לנו סדר במושגים ומסבירה לנו על הדרכים החלופיות ליישוב סכסוכים וניהול סיכונים בזירה המשפטית, על פי המשפט הנוהג בישראל ובארצות הברית. וכן על המעבר משפיטה מסורתית ופתרון סכסוכים בבית המשפט על ידי פסק דין, לניהול הליכים מחוץ לכתלי בית משפט - בוררות, גישור, הערכה מקדמית ניטרלית ועוד. בפודקסט המרתק, ד"ר אבניאלי מציגה לנו את השינויים שחלו בתפיסת תפקידם של השופטים ועורכי הדין, הנדרשים לקדם אופציות חלופיות להכרעה בסכסוכים, תוך התאמת סוג ההליך לטיב הסכסוך ואופיו ודנה בתמורות שחלו בעקבות כך בתורת המשפט.